"Dan" a écrit ...
Post by DanPost by DenisD-31"Dan" a écrit ...
Post by DanPost by DenisD-31Mais je continue à croire que l'abondance de "haies" de thuyas ou autres
"haies" monospécifiques, n'est pas en soi un problème pour l'environnement.
A la limite, ça serait plutôt l'absence de haies mixtes, variées, sauvages
et indigènes qui serait le problème, c'est à dire la mutation des milieux
qui n'ont plus rien de naturel.
oui, mais c'est un peu chou-vert et vert-chou : si les haies de thuyas
étaient plus rares ça voudrait dire que les autres haies seraient plus
fréquentes.
Non, pas plus vrai que "moins il y a de trous, plus il y a de gruyère"
Spécieux comme argument... si on désire une haie, en général, c'est pour
un tas de raisons, et les thuyas c'est parce que ça se trouve
facilement, c'est pas cher, ça pousse vite, ça doit être bien puisqu'il
y en a partout, y'a même que ça a plein d'endroits... pas par désir
ardent de ce type de haie, sauf exception (bien entendu).
Post by DenisD-31Post by DanQue tu aies été déçu par la non-réaction de tes concitoyens je peux
aisément le comprendre, il n'y a qu'à voir comment l'argumentation
pro-palissade se défend ici-même, comme un droit, comme un dû,
Bien sûr que c'est un droit ! Une liberté même.
Ben oui et non,
Bonnet blanc et blanc bonnet ...
Post by Danpar exemple ici, en Belgique, la haie de thuyas est très
déconseillée par l'état même, depuis quelques années, ça a parfois des
incidences retardantes sur l'octroi d'un permis de bâtir (je le sais par
une personne qui a occupé une fonction dans le lieu), par exemple,
histoire de faire preuve de bonne volonté et d'écouter l'argumentation
pro-haie variée et rustique.
C'est donc une contrainte, une restriction de liberté, une règle.
Post by DanPost by DenisD-31Post by Dancomme une
façon d'appartenir, un moyen de conformité sociale peut-être (comme les
maisons qui se ressemblent toutes, à quelques rares exceptions près), et
avec des prétextes de budget, d'intimité, de facilité, de rapidité.
C'est juste humain !
...du 21ème siècle d'Europe de l'Ouest. Moi je ne trouve pas ça
"Humain", je trouve que ça déshumanise, au contraire.
Au mexique c'est des haies de cactus serrés les uns contre les autres, là
oui c'est des palissades.
En afrique les cases sont cloturées contre les fauves.
Et bien avant ce siècle.
Ailleurs, cela existe de façon identique, bien que différente.
Post by DanPost by DenisD-31Post by DanOn
se demande où sont la gourmandise, la curiosité, la fantaisie,
l'imaginaire, ces petits plaisirs qui en font un gros au bout du compte.
Le besoin de sacrifier à des modes aussi, même si la mode c'est d'être
original en croyant faire différement, paraître donc. Rares sont les
véritables précurseurs, plus nombreux sont les "originaux" qui en fait ne
font que changer de modèle.
Explique à quelqu'un qui ne peut voir mûriers, noisetiers, cornouillers,
framboisiers ou mûriers sans se précipiter pour quérir sa dîme, quitte à
s'écharper les bras, que son geste n'est pas neuf et sacrifie à une
mode, je crois que tu n'y gagneras que dalle, même pas une cornouille
acide: elle t'écoutera même pas :-)
Donc tu n'as pas envie de m'écouter. De toute façon je n'ai rien à gagner,
juste à discuter.
Post by DanJ'ai ce genre de prototype dans mon entourage, ce n'est pas de
l'"originalité" au sens ou tu en parles
M'avait semblé en parler de plusieurs sens. Tout le monde se croit original
et personne ne l'est, donc tout le monde est pareil en ce sens que nous
sommes tous différents. ( les trous dans le gruyère ... )
Post by Dan(encore un sens de la
conformité), mais tout simplement se faire plaisir, savoir reconnaître
observer et apprécier les petites choses, ce qui entoure, ce qui se
trame dans notre dos et dont on peut prendre une part, sans notion
d'effort, sans notion de travail, sans notion de gain de temps ou
d'argent, sans avoir à "paraître",...
Un genre de cocooning ?
Plaisir/déplaisir c'est ce qui motive l'ensemble de l'humanité.
Post by DanCe prototype n'est pas une "originale",
En tous cas c'était pas au sens "Madame foldingue" que j'en parlais jusque
là ! Mais c'est la connotation que je perçois maintenant dans ton expression
mise entre guillemets.
Post by Danc'est juste quelqu'un qui prend
le temps de vivre et de contempler la diversité en en prenant toujours
son parti. Ce n'est pas le sens du monde dans lequel on vit en ce début
de siècle, à mon grand dam (j'aimerais que ce soit ça qu'on développe
plutôt que les notions de concurrence et autres folies "humaines").
Je sais c'est naïf pour certains, mais où est vraiment la naïveté ?
Rassure toi, maintenant beaucoup de gens raisonnent ainsi ;-)
c'est assez à la mode. Suffit de se promener dans une des foires aux
produits bio qui se multiplient comme des petits pains pour y voir ta copine
parmi la multitude d'originaux tous pareils.
Post by DanPost by DenisD-31D'une autre façon, je préfère penser que nous sommes tous originaux. Prends
deux feuilles d'un même arbre, il n'y a rien qui se ressemble plus et
pourtant c'est impossible d'en trouver deux qui soient identiques. C'est le
même principe pour l'être humain.
Je n'ai pas dit autre chose, c'est justement ce qui mène à faire choisir
et vivre tous ces individus différents dans une maison identique, avec
une haie identique,
Mais bon sang ! Quand elles seront toutes variées, elles seront toutes
identiquement variées et ce sera l'uniformité.
Post by Danavec une notion de l'efficacité du temps identique,
une nourriture identique,
Tout le monde mange macDo, tout le monde mange bio, c'est pas mieux l'un
que l'autre.
Post by Danetc. et à défendre ça comme étant des choix
personnels et volontaires qui me semble pervers (d'ailleurs beaucoup
paient ces contradictions de leur santé).
Quand on voit les constructions villageaoises ou même citadines d'il y a
50 ou 100 ans, on voit qu'elles répondaient à des individualités
diverses, des besoins divers, des moyens mis à profit de façon plus ou
moins ingénieuse et imaginative. Cette diversité-là m'enchante, elle n'a
rien d'"original" elle est originale parce que partout différente et
partout présente.
C'est juste de la nostalgie. Moi ce que j'aime bien c'est les tenues des
années trente, les femmes avec leurs petits chapeaux à plumes ( pour les
quels on décimait des oiseaux exotiques, mais ça j'aime pas ), l'insouciance
des gens de cette époque m'enchante, leur joie de vivre, leur envie juste de
jouïr de la vie, de s'amuser sans penser au lendemain.
Post by DanPost by DenisD-31Bref, haie monotone ou bitone ou multitone ... quelle différence d'un point
de vue sociologique ?
On voit bien que c'est pas toi qui fais les confitures, j'espère que tu
as le droit d'y goûter au moins ;-)
Je suis plutôt mince et en bonne santé. J'ai donc beaucoup de droits
vis-à-vis de la confiture ;-)
Mais outre que la confiture, ce n'est pas bon pour la santé, trop plein de
sucre. Aussi mauvais qu'une haie de thuyas.
Il faut manger les fruits frais et planter des haies variées. Trop de fruits
? Obligée de les confire ( confiturer ? ) pour les conserver ? ça fait pas
un peu accapareur des ressources naturelles ? Et les oiseaux qu'est-ce
qu'ils bouffent si tu as tout cueilli ? Tu as la liberté de ne pas en
cueillir trop. C'est de ta responsabilité de cueillir juste pour tes besoins
nutritionnels immédiats et certainement pas pour le simple plaisir.
Hédoniste ! Va ! Tu vois sans t'en rendre compte tu t'es laissée piégée par
le besoin inné d'accumuler une réserve ( en pots ou sur les hanches ) pour
les jours néfastes. Si tout le monde fait des confitures, avec des haies
variées dans le fond du jardin, le monde cours à la catastrophe, avec toute
l'énergie dépensée pour cuire les fruits et l'obésité née du fait que l'on a
pas à être raisonnable sur un produit aussi naturel que la confiture de
baies variées ... Pour sortir de cette impasse énergétique, il faudra bien
replanter des haies de thuyas. Ce seront même les écologistes de demain qui
le réclameront, "l'arboretum du thuya vert"* en tête de manif !
;-) Tout n'est pas à prendre au sérieux ... Quoi que ... ?
* Bin, qu'est-ce qu'il vient foutre là, celui-là ?
--
Denis