Discussion:
Feuilles mortes
(trop ancien pour répondre)
Robgau
2007-10-07 07:32:49 UTC
Permalink
Bonjour
Il est conseillé d'enfouir dans la terre du potager les feuilles mortes (sauf les fruitiers) mais qu'en est-il des feuilles de vigne vierge (ampelopsis) que je vais avoir bientôt en abondance?
Merci réponse
RG
Jakez
2007-10-07 08:02:26 UTC
Permalink
Robgau a écrit
Post by Robgau
Il est conseillé d'enfouir dans la terre du potager les feuilles mortes (sauf
les fruitiers)
Conseillé par qui ? Les feuilles mortes peuvent servir de paillis pour
protéger des plantes fragiles, mais il faut les composter avant de les
enfouir, soit seules, soit avec les autres déchets du jardin et de la
cuisine.
Post by Robgau
mais qu'en est-il des feuilles de vigne vierge (ampelopsis)
que je vais avoir bientôt en abondance? Merci réponse RG
Les mettre en tas et attendre le printemps prochain qu'elles aient
commencé à se décomposer. Je pense que vouloir enfouir des feuilles de
vigne vierge est une idée particulièrement mauvaise, car ces feuilles
sont assez épaisses et parcheminées. Elle ne se décomposeront pas très
vite et vont créer des poches d'air dans le sol, favorisant ainsi le
développement de parasites et perturbant la vie microbienne.

Bonne journée !

Jakez.
--
Pour répondre, cliquer sur :
http://mailfusible.com/?tPrn4mdAab

« Quand un homme voit un trou, quelque-chose le pousse à le combler. Et
la plupart du temps il tombe dedans. » (Kurt Tucholsky)
Robgau
2007-10-07 09:38:08 UTC
Permalink
Merci pour ces infos
Dommage, pour la vigne vierge, ça aurait bien évité les trajets déchetterie
Bon dimanche
RG
Post by Jakez
Robgau a écrit
Post by Robgau
Il est conseillé d'enfouir dans la terre du potager les feuilles mortes
(sauf les fruitiers)
Conseillé par qui ? Les feuilles mortes peuvent servir de paillis pour
protéger des plantes fragiles, mais il faut les composter avant de les
enfouir, soit seules, soit avec les autres déchets du jardin et de la
cuisine.
Post by Robgau
mais qu'en est-il des feuilles de vigne vierge (ampelopsis) que je vais
avoir bientôt en abondance? Merci réponse RG
Les mettre en tas et attendre le printemps prochain qu'elles aient
commencé à se décomposer. Je pense que vouloir enfouir des feuilles de
vigne vierge est une idée particulièrement mauvaise, car ces feuilles sont
assez épaisses et parcheminées. Elle ne se décomposeront pas très vite et
vont créer des poches d'air dans le sol, favorisant ainsi le développement
de parasites et perturbant la vie microbienne.
Bonne journée !
Jakez.
--
http://mailfusible.com/?tPrn4mdAab
« Quand un homme voit un trou, quelque-chose le pousse à le combler. Et la
plupart du temps il tombe dedans. » (Kurt Tucholsky)
vuddici
2007-10-07 09:39:33 UTC
Permalink
Post by Robgau
Merci pour ces infos
Dommage, pour la vigne vierge, ça aurait bien évité les trajets déchetterie
surtout que c'est pas forcèment vrai.
Robgau
2007-10-07 09:54:42 UTC
Permalink
Qu'est-ce qui n'est pas vrai?
Post by vuddici
Post by Robgau
Merci pour ces infos
Dommage, pour la vigne vierge, ça aurait bien évité les trajets déchetterie
surtout que c'est pas forcèment vrai.
Ildefonse (Aude)
2007-10-07 10:53:49 UTC
Permalink
Salut à tous,
Le 07 oct. 2007 11:54:42,
dans le groupe fr.rec.jardinage, Robgau
nous a dit :

Qu'elle est vierge !
Post by Robgau
Qu'est-ce qui n'est pas vrai?
--
Jean-Marie
En politique, parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir .
Pierre DAC
Neuneu le Jardinier - 2,718281828459
2007-10-07 11:30:34 UTC
Permalink
Post by Ildefonse (Aude)
Salut à tous,
Le 07 oct. 2007 11:54:42,
dans le groupe fr.rec.jardinage, Robgau
Qu'elle est vierge !
Post by Robgau
Qu'est-ce qui n'est pas vrai?
C'est bizarre quand même cette réponse avant la question...
En plus ça n'a plus de rapport avec le sujet.
Une feuille morte vierge ? SI ce n'était pas une feuille j'arriverais à
imaginer, mais là ?
C'est quoi une feuille pas vierge ? Une feuille écrite ? Un brouillon ?
Et de quoi est-elle morte ?
--
Salut la compagnie

Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-verte.net
Sögoz - 06
2007-10-07 17:02:03 UTC
Permalink
Post by Neuneu le Jardinier - 2,718281828459
Une feuille morte vierge ? SI ce n'était pas une feuille j'arriverais à
imaginer, mais là ?
Facile, Jehanne d'Arc, Mère Thérésa, Alice Sapritch ...
Post by Neuneu le Jardinier - 2,718281828459
C'est quoi une feuille pas vierge ? Une feuille écrite ? Un brouillon ?
Et de quoi est-elle morte ?
Etouffement ?
--
La France va mieux.
Pas mieux qu'hier, hein ?
Mieux que DEMAIN !
Michel
2007-10-08 06:46:57 UTC
Permalink
<Neuneu le Jardinier - 2>; "718281828459"
Post by Neuneu le Jardinier - 2,718281828459
Post by Ildefonse (Aude)
Salut à tous,
Le 07 oct. 2007 11:54:42, dans le groupe fr.rec.jardinage, Robgau nous a
Qu'elle est vierge !
Post by Robgau
Qu'est-ce qui n'est pas vrai?
C'est bizarre quand même cette réponse avant la question...
En plus ça n'a plus de rapport avec le sujet.
Une feuille morte vierge ? SI ce n'était pas une feuille j'arriverais à
imaginer, mais là ?
C'est quoi une feuille pas vierge ? Une feuille écrite ? Un brouillon ?
Et de quoi est-elle morte ?
elle serait morte de tous ses mots
Post by Neuneu le Jardinier - 2,718281828459
--
Salut la compagnie
Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-verte.net
vuddici
2007-10-07 12:20:23 UTC
Permalink
Post by Robgau
Qu'est-ce qui n'est pas vrai?
Post by vuddici
Post by Robgau
Merci pour ces infos
Dommage, pour la vigne vierge, ça aurait bien évité les trajets déchetterie
surtout que c'est pas forcèment vrai.
qu'il faut les mettre en tas soit chez soi soit à la déchetterie.
Jakez
2007-10-07 10:31:12 UTC
Permalink
Robgau a écrit
Post by Robgau
Merci pour ces infos
Dommage, pour la vigne vierge, ça aurait bien évité les trajets déchetterie
Bon dimanche
Oui, c'est dommage. Tu n'as pas un coin de jardin où tu pourrais garder
ces feuilles ? J'avais moi aussi une vigne vierge que j'ai dû enlever
la mort dans l'âme il y a quelques mois, car elle bouchait les
canalisations de récupération d'eau de pluie. C'est vrai, quand les
feuilles tombent, ça fait du volume, mais je ne les ai jamais portées à
la déchetterie. Il suffit d'en faire un tas, avec les autres feuilles
mortes, éventuellement dans un petit enclos en grillage si tu as peur
que les vent les éparpille. Elles vont diminuer de volume et tu pourras
les incorporer petit à petit à ton compost ménager.

Bonne journée !

Jakez.
--
Pour répondre, cliquer sur :
http://mailfusible.com/?tPrn4mdAab

"Il n'y a pas de faits, il n'y a que des interprétations." (Nietzsche)
Peket
2007-10-07 11:48:07 UTC
Permalink
Ah bon ?
Et pourquoi pas les fruitiers ?
Je n'avais jamais pensé à enfouir les feuilles mortes dans le potager !

Peket
"Robgau" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 47088bac$0$5077$***@news.orange.fr...
Bonjour
Il est conseillé d'enfouir dans la terre du potager les feuilles mortes (sauf les fruitiers) mais qu'en est-il des feuilles de vigne vierge (ampelopsis) que je vais avoir bientôt en abondance?
Merci réponse
RG
Robgau
2007-10-07 13:02:06 UTC
Permalink
Pourquoi pas les fruitiers?...

... parce "qu'elles sont souvent vecteur de maladies" dixit:
http://fiches.jardinage.free.fr/techniques/feuilles_mortes/la_gestion_des_feuilles_mortes.htm

et quelques autres sites trouvés sur Google avec par ex: "feuilles mortes" "enfouir" "terre" le disent aussi

Maintenant l'idée de Jakez, l'enclos en grillage, me semble bonne et je commencerai sûrement par là à la première chute.
J'envisage aussi d'acheter un aspirateur broyeur, mais ces engins sont-ils capables d'aspirer des feuilles grandes comme celles de la vigne vierge sans "engorgement"?
D'après un vendeur grande surface "Pas de problème"! Bien sûr!
Si quelqu'un en a fait l'expérience......
Merci

Peket: Excuses, j'ai dû faire "Répondre à l'expéditeur" en non "Répondre au groupe"
"Peket" <***@skynet.be> a écrit dans le message de news: 4708c777$0$22303
"Peket" <***@skynet.be> a écrit dans le message de news: 4708c777$0$22303$***@news.skynet.be...
Ah bon ?
Et pourquoi pas les fruitiers ?
Je n'avais jamais pensé à enfouir les feuilles mortes dans le potager !

Peket
"Robgau" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 47088bac$0$5077$***@news.orange.fr...
Bonjour
Il est conseillé d'enfouir dans la terre du potager les feuilles mortes (sauf les fruitiers) mais qu'en est-il des feuilles de vigne vierge (ampelopsis) que je vais avoir bientôt en abondance?
Merci réponse
RG
PC
2007-10-07 15:32:50 UTC
Permalink
"Robgau" <***@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4708d8d4$0$5096$***@news.orange.fr...
Pourquoi pas les fruitiers?...

... parce "qu'elles sont souvent vecteur de maladies" dixit:
http://fiches.jardinage.free.fr/techniques/feuilles_mortes/la_gestion_des_fe
uilles_mortes.htm

et quelques autres sites trouvés sur Google avec par ex: "feuilles mortes"
"enfouir" "terre" le disent aussi
---------------------------

Bof ce que l'on dit sur internet... On peut composter les feuilles de
fruitiers quans ceux-ci ne sont pas atteint de maladie.
Il ne le sont que rarement heureusement, comme tout autre arbre.
D'autre feuilles, feuillages peuvent être tout autant porteurs de maladie.

Philippe Camus
Michelo
2007-10-07 19:15:48 UTC
Permalink
PC à l'adresse 87.90.18.232 et dont l'identifiant est
Post by Robgau
Pourquoi pas les fruitiers?...
http://fiches.jardinage.free.fr/techniques/feuilles_mortes/la_gestion_des_fe
uilles_mortes.htm
et quelques autres sites trouvés sur Google avec par ex: "feuilles mortes"
"enfouir" "terre" le disent aussi
---------------------------
Bof ce que l'on dit sur internet... On peut composter les feuilles de
fruitiers quans ceux-ci ne sont pas atteint de maladie.
Il ne le sont que rarement heureusement, comme tout autre arbre.
D'autre feuilles, feuillages peuvent être tout autant porteurs de maladie.
Philippe Camus
Et que fait-on des feuillages porteurs de maladies ?
--
Michel 59
PC
2007-10-08 16:25:38 UTC
Permalink
Post by Michelo
Post by PC
Bof ce que l'on dit sur internet... On peut composter les feuilles de
fruitiers quans ceux-ci ne sont pas atteint de maladie.
Il ne le sont que rarement heureusement, comme tout autre arbre.
D'autre feuilles, feuillages peuvent être tout autant porteurs de maladie.
Philippe Camus
Et que fait-on des feuillages porteurs de maladies ?
On les brûle, déchetterie, ou une autre solution que j'ai adopté parce que
je n'aime ni brûler ni aller à la déchetterie. J'ai un tas de "mise en
quarantaine".
Ca se recycle tout seul dans un coin. Au bout de plusieurs années, il n'en
reste plus grand chose et tu peux récupérer le compost.
Dans un jardin où l'on ne pratique pas des méthodes de culture qui
favorisent les maladies, c'est franchement pas un problème.

Philippe Camus
Michelo
2007-10-08 18:30:56 UTC
Permalink
PC à l'adresse 87.90.18.232 et dont l'identifiant est
Post by PC
Post by Michelo
Post by PC
Bof ce que l'on dit sur internet... On peut composter les feuilles de
fruitiers quans ceux-ci ne sont pas atteint de maladie.
Il ne le sont que rarement heureusement, comme tout autre arbre.
D'autre feuilles, feuillages peuvent être tout autant porteurs de maladie.
Philippe Camus
Et que fait-on des feuillages porteurs de maladies ?
On les brûle, déchetterie, ou une autre solution que j'ai adopté parce que
je n'aime ni brûler ni aller à la déchetterie. J'ai un tas de "mise en
quarantaine".
Ca se recycle tout seul dans un coin. Au bout de plusieurs années, il n'en
reste plus grand chose et tu peux récupérer le compost.
Dans un jardin où l'on ne pratique pas des méthodes de culture qui
favorisent les maladies, c'est franchement pas un problème.
Dèjà , on m'a répondu par ailleurs qu'il était inutile de brûler des
plantes malades, que les maladies, champignons et autres parasites des
plantes malades ne se développaient pas pour autant. Ce que je ne crois
pas.
Mais qu'est-ce que c'est des méthodes de culture qui favorisent les
maladies ?
--
Michel 59
Gerard - 61
2007-10-08 20:29:11 UTC
Permalink
Post by Michelo
PC à l'adresse 87.90.18.232 et dont l'identifiant est
Post by PC
Post by Michelo
Post by PC
Bof ce que l'on dit sur internet... On peut composter les feuilles de
fruitiers quans ceux-ci ne sont pas atteint de maladie.
Il ne le sont que rarement heureusement, comme tout autre arbre.
D'autre feuilles, feuillages peuvent être tout autant porteurs de maladie.
Philippe Camus
Et que fait-on des feuillages porteurs de maladies ?
On les brûle, déchetterie, ou une autre solution que j'ai adopté parce que
je n'aime ni brûler ni aller à la déchetterie. J'ai un tas de "mise en
quarantaine".
Ca se recycle tout seul dans un coin. Au bout de plusieurs années, il n'en
reste plus grand chose et tu peux récupérer le compost.
Dans un jardin où l'on ne pratique pas des méthodes de culture qui
favorisent les maladies, c'est franchement pas un problème.
Dèjà , on m'a répondu par ailleurs qu'il était inutile de brûler des plantes
malades, que les maladies, champignons et autres parasites des plantes
malades ne se développaient pas pour autant. Ce que je ne crois pas.
Mais qu'est-ce que c'est des méthodes de culture qui favorisent les maladies
?
Mais tu ne suis pas Michelo:
les feuilles des fruitiers sont rarement malades, la taille des arbres
fruitiers les rends malades donc la majorité des arbres fruitiers n'est
pas taillée ... si si regarde bien c'est tres rare un arbre fruitier
qui est taillé d'ailleurs tu peux pas en voir , ils sont tous crevés
lol
--
Gérard - 61
Michelo
2007-10-08 20:49:22 UTC
Permalink
Gerard - 61 à l'adresse 90.51.79.27 et dont l'identifiant est
Post by Gerard - 61
Post by Michelo
PC à l'adresse 87.90.18.232 et dont l'identifiant est
Post by PC
Post by Michelo
Post by PC
Bof ce que l'on dit sur internet... On peut composter les feuilles de
fruitiers quans ceux-ci ne sont pas atteint de maladie.
Il ne le sont que rarement heureusement, comme tout autre arbre.
D'autre feuilles, feuillages peuvent être tout autant porteurs de maladie.
Philippe Camus
Et que fait-on des feuillages porteurs de maladies ?
On les brûle, déchetterie, ou une autre solution que j'ai adopté parce que
je n'aime ni brûler ni aller à la déchetterie. J'ai un tas de "mise en
quarantaine".
Ca se recycle tout seul dans un coin. Au bout de plusieurs années, il n'en
reste plus grand chose et tu peux récupérer le compost.
Dans un jardin où l'on ne pratique pas des méthodes de culture qui
favorisent les maladies, c'est franchement pas un problème.
Dèjà , on m'a répondu par ailleurs qu'il était inutile de brûler des
plantes malades, que les maladies, champignons et autres parasites des
plantes malades ne se développaient pas pour autant. Ce que je ne crois
pas.
Mais qu'est-ce que c'est des méthodes de culture qui favorisent les
maladies ?
les feuilles des fruitiers sont rarement malades, la taille des arbres
fruitiers les rends malades donc la majorité des arbres fruitiers n'est pas
taillée ... si si regarde bien c'est tres rare un arbre fruitier qui est
taillé d'ailleurs tu peux pas en voir , ils sont tous crevés lol
Tu en rigoles, mais voir véhiculer ce genre d'absurdité sur un forum
consacré au jardinage me désole vraiment. Et je suis de plus en plus
persuadé que ce monsieur ne produit pas ses fruits. Ni peut-être même
ses légumes.
Déjà, lorsqu'on sait comme il faut se bouger pour avoir un beau jardin
fleuri, alors pour avoir de beaux légumes et y trouver l'essentiel de
sa subsistance…
Ça se saurait si cultiver un jardin et en vivre ne demandait pas de
travail.
--
Michel 59
Gerard - 61
2007-10-09 04:27:50 UTC
Permalink
Ça se saurait si cultiver un jardin et en vivre ne demandait pas de travail.
Mais ça se sait, il n'y a que les niais pour croire ce qu'il dit et dés
qu'ils auront experimenté ils verront qu'ils se sont fait bernés.
--
Gérard - 61
PC
2007-10-10 04:14:15 UTC
Permalink
Post by Michelo
Tu en rigoles, mais voir véhiculer ce genre d'absurdité sur un forum
consacré au jardinage me désole vraiment. Et je suis de plus en plus
persuadé que ce monsieur ne produit pas ses fruits. Ni peut-être même
ses légumes.
Déjà, lorsqu'on sait comme il faut se bouger pour avoir un beau jardin
fleuri, alors pour avoir de beaux légumes et y trouver l'essentiel de
sa subsistance.
Ça se saurait si cultiver un jardin et en vivre ne demandait pas de
travail.
C'est bien vous il n'y a pas longtemps qui disiez qu'il était impossible de
vivre d'un jardin au Nord de la Loire...
Dans ma famille, ormis deux fermes, il y a toujours eu une tradition de
jardin ouvrier.
J'aimerais que vous citiez le passage où je prétends nourrir ma famille.
C'est impossible puisque je ne fais pas de viande. Quand aux fruitiers, j'ai
déjà dit que je n'avais pas la surface nécessaire pour être autonome. Mais
cela va s'améliorer dans le future, je viens d'en planter 3 nouveaux à la
place d'immondes thuyas et j'ai quadruplé tout ce qui est fruits rouges.
En ce qui concerne les légumes, je suis complètement autonome pour tous ceux
de base sauf les pomme de terre, par manque de place, pour celles-ci j'en ai
pour 6 mois. Evidemment je ne fais pas mon riz ni mes nouilles...
Cette année le congélateur est plein et j'ai encore des légumes de l'année
dernière à finir.
Je ne me suis pas tué au travail, les seuls périodes réellement intenses
sont le printemps et la période des récoltes et encore, quand je dis intense
c'est pas le bagne...
Vous affirmiez aussi que faire vivre une famille sur un jardin demandait un
travail à temps complet. C'est faux.
J'ai des amis qui ont fait le choix de l'autonomie totale, fruits, viande,
légumes. C'est un tout petit mi-temps pour une personne qui demande une
organisation simple. L'un des conjoint est salarié à mi-temps, l'autre
travail normalement.

Au départ le jardin pour moi n'était pas un plaisir, mais un acte politique;
reprendre le controle de ce que l'on mange et se détacher de la dépendance à
l'agro-industrie. Aujourd'hui c'est devenu un plaisir. Tout cela évidemment
sans aucun produit dit "phytosanitaire".

Mon jardin n'est pas beau, pour avoir un beau jardin c'est trop de travail
et je m'en fou, les allées bien tracées et la pelouse tondue au coupe ongle,
c'est pas mon truc.

Philippe Camus
Michelo
2007-10-10 22:00:54 UTC
Permalink
PC à l'adresse 87.90.18.232 et dont l'identifiant est
Post by PC
Post by Michelo
Tu en rigoles, mais voir véhiculer ce genre d'absurdité sur un forum
consacré au jardinage me désole vraiment. Et je suis de plus en plus
persuadé que ce monsieur ne produit pas ses fruits. Ni peut-être même
ses légumes.
Déjà, lorsqu'on sait comme il faut se bouger pour avoir un beau jardin
fleuri, alors pour avoir de beaux légumes et y trouver l'essentiel de
sa subsistance.
Ça se saurait si cultiver un jardin et en vivre ne demandait pas de
travail.
C'est bien vous il n'y a pas longtemps qui disiez qu'il était impossible de
vivre d'un jardin au Nord de la Loire...
Pas vraiment, j'ai dit très exactement :
"Prétendre vivre en autosuffisance sur les produits du jardin, sans
jamais manquer de légume, lorsqu'on vit au dessus de la latitude
d'Orléans, qu'on ne désherbe pas, qu'on ne lutte pas contre les
maladies, les champignons et les animaux et insectes nuisibles, et
qu'on n'a ni chassis, ni serre, c'est un mensonge, à moins que cette
activité de culture n'occupe tous les loisirs de la personne."
Et je maintiens
Post by PC
Dans ma famille, ormis deux fermes, il y a toujours eu une tradition de
jardin ouvrier.
Dans la famille de mon père aussi et, tout petit, j'allais aider mon
grand-père paternel, le dimanche, pour désherber son jardin ouvrier.
Mon grand-père maternel avait la chance d'avoir une maison avec un
jardin privatif, et là j'aidais à chasser le doryphore et, plus tard,
j'apprenais à tailler les pommiers et poiriers en espalier
Post by PC
J'aimerais que vous citiez le passage où je prétends nourrir ma famille.
C'est impossible puisque je ne fais pas de viande.
Effectivement, ce n'est pas de cette manière que tu t'es exprimé. Tu as
dit, à plusieurs reprises, et en changeant plusieurs fois les
pourcentages, que tu tirais l'essentiel de ta subsistance de ton jardin
et que tu passais plus de temps à cuisiner, mettre en conserve et
congeler qu'à cultiver ton jardin. Mais ,en même temps, tu ne cesses de
nous dire que les légumes de supermarché que tu achètes parce que ta
production est insuffisante, sont dégueulasses. Il y a donc une
certaine contradiction dans tes propos
Post by PC
Quand aux fruitiers, j'ai
déjà dit que je n'avais pas la surface nécessaire pour être autonome.
Bin, ça sert à quoi, les espaliers ? :o)
Post by PC
Mais
cela va s'améliorer dans le future,
Toujours fâché avec l'orthographe et les accords
Post by PC
je viens d'en planter 3 nouveaux à la
place d'immondes thuyas et j'ai quadruplé tout ce qui est fruits rouges.
En ce qui concerne les légumes, je suis complètement autonome pour tous ceux
de base sauf les pomme de terre,
cf remarque précédente
Post by PC
par manque de place, pour celles-ci j'en ai
pour 6 mois. Evidemment je ne fais pas mon riz ni mes nouilles...
Cette année le congélateur est plein et j'ai encore des légumes de l'année
dernière à finir.
Mais alors, pourquoi en achètes-tu au supermarché
Post by PC
Je ne me suis pas tué au travail, les seuls
*non, seules*
Post by PC
périodes réellement intenses
sont le printemps et la période des récoltes et encore, quand je dis intense
c'est pas le bagne...
dixit ton message du 3 mai : "Le seul inconvénient, c'est chronophage,
il faut y être assez régulièrement" et c'est bien ce point que j'ai
souligné à plusieurs reprises. Certains métiers ne permettent pas cette
régularité, et le jardin devient, pour ceux qui ont un travail leur
permettant d'être chez eux tous les soirs et fins de semaine, l'unique
loisir. Du moins s'ils veulent être autonomes en légumes. C'est bien ce
qui se passait avec mes deux grand-pères.
Post by PC
Vous affirmiez aussi que faire vivre une famille sur un jardin demandait un
travail à temps complet. C'est faux.
Non, relis moi, j'ai dit "tous les loisirs"
Post by PC
J'ai des amis qui ont fait le choix de l'autonomie totale, fruits, viande,
légumes. C'est un tout petit mi-temps pour une personne qui demande une
organisation simple. L'un des conjoint
* non, conjoints*
Post by PC
est salarié à mi-temps, l'autre
travail
*non, travaille*
Post by PC
normalement.
Un mi-temps, pour nourrir 2 personnes, c'est pas mal quand même…
Post by PC
Au départ le jardin pour moi n'était pas un plaisir, mais un acte politique;
reprendre le controle de ce que l'on mange et se détacher de la dépendance à
l'agro-industrie. Aujourd'hui c'est devenu un plaisir. Tout cela évidemment
sans aucun produit dit "phytosanitaire".
Depuis combien de temps, et pour combien de temps ?
Ce qui est bizarre, c'est que, alors que tout le monde dans ce forum a
des tomates atteintes du mildiou, que certains perdent 153 pieds sur
160, que même sous serre ou abri, les autres ont une perte importante,
toi, tu passes à travers tout ça, tu n'as pas de maladie, tu récoltes,
tu congèles, tu mets en conserve.
Comment veux-tu qu'on te croit ?
Post by PC
Mon jardin n'est pas beau, pour avoir un beau jardin c'est trop de travail
et je m'en fou, les allées bien tracées et la pelouse tondue au coupe ongle,
c'est pas mon truc.
On dit "je m'en fous", mais ce n'est pas grave. Parfois tu écris mieux
que ça. Mais ça ne doit pas être toi.

Pour en revenir à ton jardin en désordre, c'est pourquoi tu écrivais,
le 4 mai :
"La seule chose qui me gêne, c'est l'esthétique, l'hiver c'est un peu
la
zone. Les salades montées en graine et déplumées, ça manque de charme.
C'est la raison pour laquelle je bêche au printemps une fois que le
jardin à décidé de lui-même des bons endroits, je ne peux m'empêcher de
mettre de l'ordre, avec des légumes bien en ligne :-))) Je dois avoir
un petit coté faf"
C'est pour celà aussi que tu n'as pas de cloche pour tes salades, car
tu les veux en verre et toutes pareilles, pour que ça soit beau, et que
ta serre, lorsque tu pourras te la payer, sera en "bois noble" et
ressemblera à un pavillon japonais.
Comme tu le dis toi-même, tu "dois avoir un petit côté faf".
Et chacun peut s'en rendre compte sur le forum régulièrement.

Et pour terminer, un petit exemple proche de moi. Un de mes amis habite
près de Calais et il a obtenu un jardin familial, puisque c'est le nom
actuel, de 250 m². De très beaux jardins, bien situés, avec une cabane
et une réserve d'eau. Pour y aller, il fait 25 mn de vélo depuis son
lieu de travail. Il y travaille, durant la belle saison, 1 heure par
jour, puis il rentre chez lui, 15 mn de vélo. Le dimanche, avec son
épouse et ses 2 enfants, il va au jardin une grande partie de
l'après-midi. En basse saison, c'est bien sûr nettement moins. Il a
compté que son jardin, sur l'année, c'étaient, plus ou moins, 530
heures de travail. Près de quatre mois de travail à temps plein. Et
quoiqu'il soit assidu et sérieux, ça ne lui assure que les 2/3 des
besoins en légumes pour sa famille, parce qu'en période de production,
effectivement, il en a trop et que, comme il vit en appartement, il ne
peut multiplier les congélateurs. Donc il donne aux voisins et aux
parents.
Tu comprendras, sans doute, que s'il a fait ce calcul, c'est parce
qu'il en a sa claque. Il songe sérieusement à rendre ce jardin dont les
légumes lui coûtent presque aussi cher que s'il les achetait. Et c'est
un problème partagé par les autres occupants de ces jardins.
Alors, oui, lorsqu'on est propriétaire d'un jardin qui jouxte sa
maison, il y a sans doute un avantage à produire ses légumes, mais
c'est un privilège de nanti, privilège inaccessible à bien des
habitants de grandes villes. Et même si on a une volonté politique
forte, je ne vois pas comment on peut aller contre ça.
--
Michel 59
ademaide
2007-10-10 22:56:38 UTC
Permalink
Alors, oui, lorsqu'on est propriétaire d'un jardin qui jouxte sa maison,
il y a sans doute un avantage à produire ses légumes, mais c'est un
privilège de nanti, privilège inaccessible à bien des habitants de
grandes villes. Et même si on a une volonté politique forte, je ne vois
pas comment on peut aller contre ça.
Je connais un retraité qui a 2000 metres (avec l'eau gratuite), qu'il
travaille tout seul. Il vend ses légumes pour améliorer sa retraite (sa
récolte entière sauf ce qu'il mange part chaque année à des habitués).
Il ne fait que les légumes de saison qui poussent bien par ici, ne
traite pas, et n'emploie pas d'engrais. Il arrive que la récolte d'un
légume soit inexistante, il dit alors: "il n'y a pas de scoubidous cette
année, ce n'est pas une année à scoubidous". Mais il pense qu'il n'est
pas rentable de traiter.
Michelo
2007-10-11 09:24:11 UTC
Permalink
ademaide à l'adresse 77.216.159.66 et dont l'identifiant est
Post by ademaide
Alors, oui, lorsqu'on est propriétaire d'un jardin qui jouxte sa maison, il
y a sans doute un avantage à produire ses légumes, mais c'est un privilège
de nanti, privilège inaccessible à bien des habitants de grandes villes. Et
même si on a une volonté politique forte, je ne vois pas comment on peut
aller contre ça.
Je connais un retraité qui a 2000 metres (avec l'eau gratuite), qu'il
travaille tout seul. Il vend ses légumes pour améliorer sa retraite (sa
récolte entière sauf ce qu'il mange part chaque année à des habitués).
Il ne fait que les légumes de saison qui poussent bien par ici, ne traite
pas, et n'emploie pas d'engrais. Il arrive que la récolte d'un légume soit
inexistante, il dit alors: "il n'y a pas de scoubidous cette année, ce n'est
pas une année à scoubidous". Mais il pense qu'il n'est pas rentable de
traiter.
C'est une autre manière d'envisager les choses : faire produire par
quelqu'un qu'on connaît. Ça correspond à l'exemple que nous indiquait
Dan tout récemment, d'un petit producteur près de chez elle. Savoir
exactement comment sont pratiquées les cultures.
Qu'on me comprenne bien : je n'ai jamais dit que les traitements
chimiques étaient la panacée, bien au contraire. Je répéte très
exactement et une nouvelle fois ce que j'ai exprimé depuis longtemps et
qui a déclenché l'ire contre moi :

"Prétendre vivre en autosuffisance sur les produits du jardin, sans
jamais manquer de légume, lorsqu'on vit au dessus de la latitude
d'Orléans, qu'on ne désherbe pas, qu'on ne lutte pas contre les
maladies, les champignons et les animaux et insectes nuisibles, et
qu'on n'a ni chassis, ni serre, c'est un mensonge, à moins que cette
activité de culture n'occupe tous les loisirs de la personne."

Dans cette formulation, chaque mot est important et celà faisait
réponse à un post de PC qui prétendait qu'il ne pratiquait même plus de
semis parce que ses légumes se ressemaient tous seuls et qu'il en avait
à profusion et toute l'année. A Paris, c'est faux, à moins d'y passer
beaucoup de temps, d'avoir des chassis, de monter des couches chaudes
et froides, de se débarasser des végétaux malades, de lutter contre les
parasites et les dévoreurs de plantules, d'organiser son jardin et de
l'entretenir, pour que saison après saison, il y ait une rotation de
l'utilisation du terrain. Et PC avouait lui même dans un autre post que
"c'est chronophage".
Dès qu'on descend en latitude, et que les températures sont plus
douces, les choses sont plus simples, car la rotation des cultures est
plus rapides, avec parfois deux récoltes par an. Mais d'autres
problèmes apparaissent ; l'arrosage par exemple.
Lorsqu'on veut promouvoir une méthode de culture, il faudrait être
honnête, dire aussi bien les avantages que les inconvénients, et ne pas
perpétuellement se contredire.

Dans le cas que tu cites, tu n'indiques pas un paramètre : le temps que
ce retraité passe à cultiver son terrain. Un rapide calcul comparatif
m'a amené à plus ou moins 1800 heures/année. Un plein temps quoi.
--
Michel 59
PC
2007-10-11 15:49:41 UTC
Permalink
Post by Michelo
C'est une autre manière d'envisager les choses : faire produire par
quelqu'un qu'on connaît. Ça correspond à l'exemple que nous indiquait
Dan tout récemment, d'un petit producteur près de chez elle. Savoir
exactement comment sont pratiquées les cultures.
Qu'on me comprenne bien : je n'ai jamais dit que les traitements
chimiques étaient la panacée, bien au contraire. Je répéte très
exactement et une nouvelle fois ce que j'ai exprimé depuis longtemps et
"Prétendre vivre en autosuffisance sur les produits du jardin, sans
jamais manquer de légume, lorsqu'on vit au dessus de la latitude
d'Orléans, qu'on ne désherbe pas, qu'on ne lutte pas contre les
maladies, les champignons et les animaux et insectes nuisibles, et
qu'on n'a ni chassis, ni serre, c'est un mensonge, à moins que cette
activité de culture n'occupe tous les loisirs de la personne."
Dans cette formulation, chaque mot est important et celà faisait
réponse à un post de PC qui prétendait qu'il ne pratiquait même plus de
semis parce que ses légumes se ressemaient tous seuls et qu'il en avait
à profusion et toute l'année. A Paris, c'est faux, à moins d'y passer
beaucoup de temps, d'avoir des chassis, de monter des couches chaudes
et froides, de se débarasser des végétaux malades, de lutter contre les
parasites et les dévoreurs de plantules, d'organiser son jardin et de
l'entretenir, pour que saison après saison, il y ait une rotation de
l'utilisation du terrain. Et PC avouait lui même dans un autre post que
"c'est chronophage".
Tu mens Michelo,

J'ai dis en ce qui concerne les méthodes de jardinage sans produits
chimiques que vous préconisez tout le temps:

"Laisser les déchets sur place, laisser se resemer les légumes tout seuls.
Je
ne bêche pas à l'automne. En fin d'hiver il y a plein de trucs qui
repoussent. Cette année je n'ai pas fait un seul plan de salade, avec la
douceur il y en avait très tôt. Je me suis promené sur le terrain et ai
récupéré toutes les pousses pour les repiquer. Je paille certains endroits
avec les radis en graine, les oignons etc. Je balance des graines partout.
L'avantage de cette méthode c'est que l'on voit tout de suite où les légumes
se plaisent. Cela m'aide à décider du plan de mon jardin, là où un légume
repousse spontanément, j'en fais un carré. Il faut juste un peu réorganiser,
repiquer sinon c'est le foutoir."
C'était des conseils à quelqu'un qui voulait démarrer un jardin. Ma méthode
est excellente pour déterminer quels endroits sont propices quand on ne
connait pas un terrain. Je n'ai jamais dis que je vivais uniquement sur ces
repousses. C'est une aide non négligeable qui n'empêche pas de semer ou
planter ce qui est plus difficile.

En ce qui concerne le temps pour jardiner, vos affirmations sont fausses. Il
ne faut pas beaucoup de temps pour faire un jardin qui va fournir 90% des
légumes de base.
Il y a des périodes d'activité au printemps et au moment des récoltes mais
ce n'est en aucun cas le bagne.
Si vous me citiez correctement, j'ai dit:
"Le seul inconvénient, c'est chronophage, il faut y être assez
régulièrement,
mais j'ai mis au point des méthodes de fainénant :-)"

Et à ce propos Chuferlu disait:
"J'ai le double et ne passe pas ce
temps,sauf a l"épandage de fumier,mais c'est pratiquement touit ce
qu'il y'a a faire l'hiver;puis au fraisage début mars(une matinée de
WE),la palntation des patates qui me prend une petite journée mi
mars,une autre demi journée en avril mai pour le buttage et une autre
fin d'été pour la reécolte;pour le reste en haute saison (d'avril a
septembre)c'est un bon qurt d'huere tous les jours que je peux et une
bonne heure voire deux a la semaine pour les semis,plantations ou
récoltes.On est loin des seize heures préconisées."

Je lui ai répondu:
"Oui, je suis d'accord. Le jardin demande peu de temps si on est bien
organisé.
Si on désherbe tous les 3 mois, là effectivement on se laisse vite déborder.
Plus on est régulier, moins on a de travail, une fois que l'on a compris
cela, ça marche sans RU ou béquille chimique."
Je peux rajouter que je passe moins de temps que Chuferlu, ce qui me permet
tout de même d'avoir tous les légumes dont j'ai besoin.

Et dans un autre message sur le même fil j'explique que:
" Cette année je suis tombé en panne de carotte. J'en ai pris au
supermarché.
C'est incroyable, je ne me rappellais plus à quel point c'est dégueulasse.
Je vais me passer de carottes jusqu'a ce que les miennes soient mangeables."

Vous MENTEZ donc quand vous me faites tenir des propos du style:
"Prétendre vivre en autosuffisance sur les produits du jardin, sans
jamais manquer de légume,".
Je dois préciser d'ailleurs que si j'ai manqué de carottes pendant 3 mois en
fin de printemps, j'en ai maintenant pour tout l'hiver :-)))

En ce qui concerne le désherbage je préconise le manuel, bien plus efficace
que le chimique:
"Avec l'outils exprès pour enlever les racines pivot (je
ne connais pas le nom de ce truc), vous tournez tout autour du chardon en
"décollant" l'herbe autour. Vous récupérez le max de racine pour le chardon,
en appuyant avec le pied sur la pelouse soulevée, il vous reste un trou de 5
cm de diamètre, 8 jours après on ne voit plus rien. Je fais cela
régulièrement dans la mienne.
Ca marche très bien. "

Ne dites donc pas que je ne désherbe pas. Par contre je préconise d'avoir un
jardin où on laisse volontairement des mauvaises herbes comme les orties par
exemple. Pour que la faune puisse se reproduire. Savez-vous que certains
beaux papillons que l'on admire tant (j'ai oublié le nom) ne se reproduisent
QUE sur les orties!!!

J'ai dis aussi qu'il est parfaitement inutile de se battre contre les
limaces et escargots. Si un jardin en est envahi c'est qu'il y a un
déséquilibre quelque part. Il faut en chercher la cause et non pas balancer
du chimique à tout va qui agrave la situation. Une population normale de
limaces et escargots est tout à fait normale. J'ai des limaces dans toutes
mes salades, des escargots sur toutes les feuilles de mes navets
actuellement. Cela ne m'empêche pas d'en manger tous les jours.

Je ne m'étonne pas que pour vous le jardin soit une montagne de travail,
avec toutes les méthodes chimiques que vous préconisez, vous entretenez des
déséquilibres qui vous obligent à vous battre continuellement contre vos
propres erreurs. Faites travailler la nature pour vous et vous diviserez
par 3 les contraintes.

Philippe Camus
Michelo
2007-10-11 19:18:03 UTC
Permalink
PC à l'adresse 87.90.18.232 et dont l'identifiant est
<470e4610$0$21149$***@news.club-internet.fr> a écrit :

Je mens, mais ce que tu cites dis la même chose que ce que j'ai dit.
Je mens, mais tu ne t'appuies que sur un de tes posts, en oubliant la
teneur des autres.
je mens, mais ce que tu conseilles à quelqu'un qui débute au jardin est
absolument inapplicable, puisqu'il concerne un jardin déjà établi.
Je mens en ce qui concerne le temps qu'on passe au jardin, mais à aucun
moment tu ne nous donnes tes recettes de "fainénant". Et par ailleurs,
je n'ai jamais dit que cultiver son jardin était "le bagne". J'ai dit,
comme toi, que c'était "chronophage"

Par contre *tu* mens en prétendant que je ne préconise que des méthodes
chimiques et que je pousse à la consommation de produits
phytosanitaires. Ton exagération vaut largement la mienne.

Mais ta mémoire te fait tellement défaut (une fois de plus, tu as
oublié le nom, et sans doute aussi dans quel bouquin tu l'avais trouvé,
et puis aussi l'endroit où est ce bouquin, comme d'habitude) qu'il faut
être indulgent.

Terminé pour moi. Tu es tellement de mauvaise foi et en défaut
d'argument qu'il est impossible de discuter avec toi.
--
Michel 59
ademaide
2007-10-11 20:24:35 UTC
Permalink
Post by Michelo
ademaide à l'adresse 77.216.159.66 et dont l'identifiant est
Post by ademaide
Post by Michelo
Alors, oui, lorsqu'on est propriétaire d'un jardin qui jouxte sa
maison, il y a sans doute un avantage à produire ses légumes, mais
c'est un privilège de nanti, privilège inaccessible à bien des
habitants de grandes villes. Et même si on a une volonté politique
forte, je ne vois pas comment on peut aller contre ça.
Je connais un retraité qui a 2000 metres (avec l'eau gratuite), qu'il
travaille tout seul. Il vend ses légumes pour améliorer sa retraite
(sa récolte entière sauf ce qu'il mange part chaque année à des
habitués).
Il ne fait que les légumes de saison qui poussent bien par ici, ne
traite pas, et n'emploie pas d'engrais. Il arrive que la récolte d'un
légume soit inexistante, il dit alors: "il n'y a pas de scoubidous
cette année, ce n'est pas une année à scoubidous". Mais il pense qu'il
n'est pas rentable de traiter.
C'est une autre manière d'envisager les choses : faire produire par
quelqu'un qu'on connaît. Ça correspond à l'exemple que nous indiquait
Dan tout récemment, d'un petit producteur près de chez elle. Savoir
exactement comment sont pratiquées les cultures.
Qu'on me comprenne bien : je n'ai jamais dit que les traitements
chimiques étaient la panacée, bien au contraire. Je répéte très
exactement et une nouvelle fois ce que j'ai exprimé depuis longtemps et
"Prétendre vivre en autosuffisance sur les produits du jardin, sans
jamais manquer de légume, lorsqu'on vit au dessus de la latitude
d'Orléans, qu'on ne désherbe pas, qu'on ne lutte pas contre les
maladies, les champignons et les animaux et insectes nuisibles, et
qu'on n'a ni chassis, ni serre, c'est un mensonge, à moins que cette
activité de culture n'occupe tous les loisirs de la personne."
Dans cette formulation, chaque mot est important et celà faisait réponse
à un post de PC qui prétendait qu'il ne pratiquait même plus de semis
parce que ses légumes se ressemaient tous seuls et qu'il en avait à
profusion et toute l'année. A Paris, c'est faux, à moins d'y passer
beaucoup de temps, d'avoir des chassis, de monter des couches chaudes et
froides, de se débarasser des végétaux malades, de lutter contre les
parasites et les dévoreurs de plantules, d'organiser son jardin et de
l'entretenir, pour que saison après saison, il y ait une rotation de
l'utilisation du terrain. Et PC avouait lui même dans un autre post que
"c'est chronophage".
Dès qu'on descend en latitude, et que les températures sont plus douces,
les choses sont plus simples, car la rotation des cultures est plus
rapides, avec parfois deux récoltes par an. Mais d'autres problèmes
apparaissent ; l'arrosage par exemple.
Lorsqu'on veut promouvoir une méthode de culture, il faudrait être
honnête, dire aussi bien les avantages que les inconvénients, et ne pas
perpétuellement se contredire.
Dans le cas que tu cites, tu n'indiques pas un paramètre : le temps que
ce retraité passe à cultiver son terrain. Un rapide calcul comparatif
m'a amené à plus ou moins 1800 heures/année. Un plein temps quoi.
C'est vraisemblable. Mais d'une part il ne fait que les légumes de
saison du midi, tomates, concombres, poivrons, aubergines, melons,
pastèques, haricots verts, oignons, pommes de terre (repos l'hiver),
d'autre part il n'a ni charges ni impôts, cette activité étant un
supplément de revenus pour un retraité!
Il a l'eau gratuite. Etant donné le prix que je paye mon eau, acheter
chez lui est moins cher que de produire chez moi.
Je racontais cela pour montrer qu'il est possible, en cultivant les
produits adaptés au sol et au climat, de ne pas traiter ni d'employer
d'engrais. De plus,traitements et engrais coûtent cher.
Je me souviens de la polémique qui s'est soulevée lorsque j'avais dit
que je ne traitais pas les tomates: cela est impossible dans le nord,
mais possible dans le midi. Par contre, dans le midi, on ne fait pas de
betteraves!
Je vais penser à aller vous prendre une photo: j'ai repéré un tomatier
qui a décidé de pousser sur une fente du trottoir du village!
PC
2007-10-14 16:08:00 UTC
Permalink
Post by ademaide
C'est vraisemblable. Mais d'une part il ne fait que les légumes de
saison du midi, tomates, concombres, poivrons, aubergines, melons,
pastèques, haricots verts, oignons, pommes de terre (repos l'hiver),
d'autre part il n'a ni charges ni impôts, cette activité étant un
supplément de revenus pour un retraité!
Il a l'eau gratuite. Etant donné le prix que je paye mon eau, acheter
chez lui est moins cher que de produire chez moi.
Je racontais cela pour montrer qu'il est possible, en cultivant les
produits adaptés au sol et au climat, de ne pas traiter ni d'employer
d'engrais. De plus,traitements et engrais coûtent cher.
Je me souviens de la polémique qui s'est soulevée lorsque j'avais dit
que je ne traitais pas les tomates: cela est impossible dans le nord,
mais possible dans le midi.
Voici la récolte de tomate en RP aujourd'hui 14 octobre
http://cjoint.com/?kor2aDpFtS
Les jaunes se sont semées toutes seules et ont un petit goût très sucré...
aubergines
http://cjoint.com/?kmsiES3bN3
Des haricots mangetout qui ont la particularité de résister aux premiers
gels.
http://cjoint.com/?kmsnVWbEjX
Ils sont en formation et seront bien dans 3 semaine 1 mois.
Et beaucoup d'autres choses comme dans le midi, sans traitement évidemment.
Ni couche chaude, ni serre.
Post by ademaide
Par contre, dans le midi, on ne fait pas de
betteraves!
Et peu de pomme de terre. En fait le nord (d'Orleans on va dire) est plus
productif en légumes de base que le sud.
Il suffit de regarder les cartes de production à l'échelle
nationale.

Philippe Camus
ademaide
2007-10-14 18:16:52 UTC
Permalink
Post by PC
Post by ademaide
C'est vraisemblable. Mais d'une part il ne fait que les légumes de
saison du midi, tomates, concombres, poivrons, aubergines, melons,
pastèques, haricots verts, oignons, pommes de terre (repos l'hiver),
d'autre part il n'a ni charges ni impôts, cette activité étant un
supplément de revenus pour un retraité!
Il a l'eau gratuite. Etant donné le prix que je paye mon eau, acheter
chez lui est moins cher que de produire chez moi.
Je racontais cela pour montrer qu'il est possible, en cultivant les
produits adaptés au sol et au climat, de ne pas traiter ni d'employer
d'engrais. De plus,traitements et engrais coûtent cher.
Je me souviens de la polémique qui s'est soulevée lorsque j'avais dit
que je ne traitais pas les tomates: cela est impossible dans le nord,
mais possible dans le midi.
Voici la récolte de tomate en RP aujourd'hui 14 octobre
http://cjoint.com/?kor2aDpFtS
Les jaunes se sont semées toutes seules et ont un petit goût très sucré...
aubergines
http://cjoint.com/?kmsiES3bN3
Des haricots mangetout qui ont la particularité de résister aux premiers
gels.
http://cjoint.com/?kmsnVWbEjX
Ils sont en formation et seront bien dans 3 semaine 1 mois.
Et beaucoup d'autres choses comme dans le midi, sans traitement évidemment.
Ni couche chaude, ni serre.
Post by ademaide
Par contre, dans le midi, on ne fait pas de
betteraves!
Et peu de pomme de terre. En fait le nord (d'Orleans on va dire) est plus
productif en légumes de base que le sud.
Il suffit de regarder les cartes de production à l'échelle
nationale.
Pas de production en grand, mais tous les amateurs font des pommes de
terre, et elles sont excellentes (j'en ai 20 kg dans des cagettes,
enveloppées dans du papier journal pour ne pas germer)

Dan
2007-10-11 09:32:42 UTC
Permalink
Post by Michelo
Alors, oui, lorsqu'on est propriétaire d'un jardin qui jouxte sa
maison, il y a sans doute un avantage à produire ses légumes, mais
c'est un privilège de nanti, privilège inaccessible à bien des
habitants de grandes villes. Et même si on a une volonté politique
forte, je ne vois pas comment on peut aller contre ça.
Je connais plein de gens qui ne souhaitent absolument pas travailler la
terre et n'aiment pas la campagne pour y vivre. La ville est leur
domaine et si tu leur proposes un potager ils refuseront. Ils ne sont
pas démunis et ne viendront jamais sur ce forum. Je connais aussi des
personnes avec peu de moyens financiers dont le cheminement dans la vie
a été orienté vers l'auto-suffisance et qui ont trouvé et crée leur
place près d'un lopin de terre.
C'est plutôt une question de choix personnel, d'assiduité et de travail
orienté vers, il n'y a pas que le hasard, la chance ou l'argent.
--
Dan
Pour m'envoyer un message ôtez "-laMerveilleuse" (snif!)
et ".invalid" de ma BAL.
Ou cliquez sur ce lien: http://cerbermail.com/?sB0qxa9u53
Michelo
2007-10-11 10:20:34 UTC
Permalink
Dan à l'adresse et dont l'identifiant est
Post by Dan
Post by Michelo
Alors, oui, lorsqu'on est propriétaire d'un jardin qui jouxte sa
maison, il y a sans doute un avantage à produire ses légumes, mais
c'est un privilège de nanti, privilège inaccessible à bien des
habitants de grandes villes. Et même si on a une volonté politique
forte, je ne vois pas comment on peut aller contre ça.
Je connais plein de gens qui ne souhaitent absolument pas travailler la
terre et n'aiment pas la campagne pour y vivre. La ville est leur
domaine et si tu leur proposes un potager ils refuseront. Ils ne sont
pas démunis et ne viendront jamais sur ce forum. Je connais aussi des
personnes avec peu de moyens financiers dont le cheminement dans la vie
a été orienté vers l'auto-suffisance et qui ont trouvé et crée leur
place près d'un lopin de terre.
C'est plutôt une question de choix personnel, d'assiduité et de travail
orienté vers, il n'y a pas que le hasard, la chance ou l'argent.
Oui, je suis d'accord, c'est une autre option que je n'ai pas cité.
Un choix de vie qui amène à…
Mais que tu le veuilles ou non, il y a quand même l'argent. Il
m'étonnerai qu'en Belgique le terrain constructible soit moins cher
qu'en France et que les maisons soient elles aussi moins chères.
Et je suis content que tu soulignes aussi l'assiduité et le travail.
Assurer son auto-suffisance, ce n'est pas regarder pousser, c'est
cultiver. Les populations de chasseur-cueilleurs passent l'essentiel de
leur temps à chercher leur subsistance, et sur des territoires
immenses. Dire qu'on peut être purement cueilleur dans nos régions et
avec un jardin domestique est faux.
--
Michel 59
Michelo
2007-10-11 11:18:01 UTC
Permalink
Michelo à l'adresse 85.68.91.146 et dont l'identifiant est
Post by Michelo
Dan à l'adresse et dont l'identifiant est
Post by Dan
Alors, oui, lorsqu'on est propriétaire d'un jardin qui jouxte sa maison,
il y a sans doute un avantage à produire ses légumes, mais c'est un
privilège de nanti, privilège inaccessible à bien des habitants de grandes
villes. Et même si on a une volonté politique forte, je ne vois pas
comment on peut aller contre ça.
Je connais plein de gens qui ne souhaitent absolument pas travailler la
terre et n'aiment pas la campagne pour y vivre. La ville est leur
domaine et si tu leur proposes un potager ils refuseront. Ils ne sont
pas démunis et ne viendront jamais sur ce forum. Je connais aussi des
personnes avec peu de moyens financiers dont le cheminement dans la vie
a été orienté vers l'auto-suffisance et qui ont trouvé et crée leur
place près d'un lopin de terre.
C'est plutôt une question de choix personnel, d'assiduité et de travail
orienté vers, il n'y a pas que le hasard, la chance ou l'argent.
Oui, je suis d'accord, c'est une autre option que je n'ai pas cité.
Un choix de vie qui amène à…
Mais que tu le veuilles ou non, il y a quand même l'argent. Il m'étonnerait
avec un t c'est mieux
Post by Michelo
qu'en Belgique le terrain constructible soit moins cher qu'en France et que
les maisons soient elles aussi moins chères.
Et je suis content que tu soulignes aussi l'assiduité et le travail.
Assurer son auto-suffisance, ce n'est pas regarder pousser, c'est cultiver.
Les populations de chasseur-cueilleurs passent l'essentiel de leur temps à
chercher leur subsistance, et sur des territoires immenses. Dire qu'on peut
être purement cueilleur dans nos régions et avec un jardin domestique est
faux.
--
Michel 59
PC
2007-10-10 03:13:52 UTC
Permalink
Post by Michelo
Dèjà , on m'a répondu par ailleurs qu'il était inutile de brûler des
plantes malades, que les maladies, champignons et autres parasites des
plantes malades ne se développaient pas pour autant. Ce que je ne crois
pas.
Mais qu'est-ce que c'est des méthodes de culture qui favorisent les
maladies ?
--
Michel 59
J"aurais tendance à croire qu'il est inutile effectivement de brûler les
plantes malades, mais je n'ai pas d'infos fiables sur le sujet.
J'imagine de plus que cela dépend des maladies.
Je me contente de faire un tas à part du compost principal
et j'utilise ce compost quand il est très vieux.

Quand aux méthodes de culture qui favorisent les maladies, il y aurait
beaucoup à dire.
En gros c'est à peu près tout ce que vous conseillez ici...

Philippe Camus
Michelo
2007-10-10 18:15:17 UTC
Permalink
PC à l'adresse 87.90.18.232 et dont l'identifiant est
Post by PC
Post by Michelo
Dèjà , on m'a répondu par ailleurs qu'il était inutile de brûler des
plantes malades, que les maladies, champignons et autres parasites des
plantes malades ne se développaient pas pour autant. Ce que je ne crois
pas.
Mais qu'est-ce que c'est des méthodes de culture qui favorisent les
maladies ?
--
Michel 59
J"aurais tendance à croire qu'il est inutile effectivement de brûler les
plantes malades, mais je n'ai pas d'infos fiables sur le sujet.
J'imagine de plus que cela dépend des maladies.
Je me contente de faire un tas à part du compost principal
et j'utilise ce compost quand il est très vieux.
Un très vieux malade est moins contagieux qu'un jeune malade, "tout le
monde sait celà"
Post by PC
Quand aux méthodes de culture qui favorisent les maladies, il y aurait
beaucoup à dire.
En gros c'est à peu près tout ce que vous conseillez ici...
Une manière comme une autre de ne pas répondre.
--
Michel 59
Neuneu le Jardinier - 2,718281828459
2007-10-10 18:22:07 UTC
Permalink
Un très vieux malade est moins contagieux qu'un jeune malade, "tout le monde
sait celà"
Moins longtemps en tout cas.
--
Salut la compagnie

Mon Beau Jardin est derrière La Grille Verte
http://www.la-grille-verte.net
Michelo
2007-10-10 19:42:38 UTC
Permalink
Neuneu le Jardinier - 2,718281828459 à l'adresse 82.64.161.83 et dont
Post by Neuneu le Jardinier - 2,718281828459
Post by Michelo
Un très vieux malade est moins contagieux qu'un jeune malade, "tout le
monde sait celà"
Moins longtemps en tout cas.
Mais ceux qu'il contamine peuvent être aussi nombreux.
--
Michel 59
Dan
2007-10-10 19:50:15 UTC
Permalink
Post by Michelo
Neuneu le Jardinier - 2,718281828459 à l'adresse 82.64.161.83 et dont
Post by Neuneu le Jardinier - 2,718281828459
Post by Michelo
Un très vieux malade est moins contagieux qu'un jeune malade, "tout le
monde sait celà"
Moins longtemps en tout cas.
Parce qu'il casse sa pipe plus vite ?
Post by Michelo
Mais ceux qu'il contamine peuvent être aussi nombreux.
Tu es vraiment négatif avec les capacités de défense des plantes,
dis-donc. On se demande parfois, à te lire, comment la végétation peut
se passer de nous.
Le compostage laisse la place à pas mal d'intervenants et
transformations chimiques, si le tas est assez gros il y a aussi passage
par des températures qui dégradent champignons ou bactéries dont ce
n'est pas les conditions de survie optimum.
--
Dan
Pour m'envoyer un message ôtez "-laMerveilleuse" (snif!)
et ".invalid" de ma BAL.
Ou cliquez sur ce lien: http://cerbermail.com/?sB0qxa9u53
Michelo
2007-10-10 22:46:01 UTC
Permalink
Dan à l'adresse et dont l'identifiant est
Post by Dan
Post by Michelo
Post by Neuneu le Jardinier - 2,718281828459
Post by Michelo
Un très vieux malade est moins contagieux qu'un jeune malade, "tout le
monde sait celà"
Moins longtemps en tout cas.
Parce qu'il casse sa pipe plus vite ?
Post by Michelo
Mais ceux qu'il contamine peuvent être aussi nombreux.
Tu es vraiment négatif avec les capacités de défense des plantes,
dis-donc. On se demande parfois, à te lire, comment la végétation peut
se passer de nous.
Absolument pas, mais le jardin, ce n'est pas la nature. Dans un jardin,
on cultive, on récolte, on amène des plantes ou des graines non
autochtones, porteuses de maladies inconnues jusqu'alors, ou sensibles
à des maladies endémiques dans nos zones. La végétation, lorsqu'on la
laisse libre de se développer, élimine les espèces faibles pour ne
garder que les espèces les plus résistantes. Et c'est pour celà que de
nombreuses espèces, au fil des temps, ont disparu. Naturellement.
Lorsqu'on accumule, dans un lieu clos et de surface restreinte, des
végétaux sensibles et des maladies résistances, il y a tout lieu de
penser que la situation peut très vite se dégrader si on ne prend pas
un minimum de précaution.
Il en est de même dans un élevage. Et dans ce cas là, tu sais très bien
que la première mesure est l'incinération.
Post by Dan
Le compostage laisse la place à pas mal d'intervenants et
transformations chimiques, si le tas est assez gros il y a aussi passage
par des températures qui dégradent champignons ou bactéries dont ce
n'est pas les conditions de survie optimum.
J'en suis bien conscient. Mais je sais aussi qu'un compost est un
bouillon de culture où, si certaines bactéries meurent, d'autres se
développent fortement. De même pour certains champignons capables de
conserver et véhiculer les spores ou le mycélium d'autres champignons.
Sans compter les animaux qui transportent virus, bactéries et
champignons bien au delà des limites du jardin.
Il me semble donc que la mesure prophylactique minimale soit
d'incinérer les végétaux porteurs de maladies.
Il suffit, pour se rendre compte du développement que peut prendre une
maladie, de considérer la vitesse à laquelle s'étend le feu bactérien.
En moins d'un an, plusieurs dizaines de pieds d'un végétal sensible
peuvent être atteints et périr. Et si on ne fait rien, cette attaque
continuera de s'étendre. Jusqu'à ne plus trouver de nourriture.
J'ai eu entre les mains un rapport de la DDE sur l'état des "délaissés
d'autoroute", ces espaces plantés, entourés de toutes parts par des
voies autoroutières, et qui ne sont pas entretenus depuis leur
plantation, mais font l'objet d'un suivi régulier. Ce rapport fait état
de végétaux qui, en 10 ans, pour l'espace considéré, ont totalement
disparu pour laisser place à des végétaux non désirés, à la suite de
maladies ou attaques d'insectes ou d'acariens (ou de plantation dans
des milieux inadéquats). Ces milieux clos s'autorégulent,
effectivement, mais par disparition totale de certaines espèces et
prédominance d'autres, résistantes, mais pas forcément interessantes.
Le tout est de savoir ce que l'on veut : un pommier grand, large, plein
de belles branches, mais pauvre en fruits, ou un pommier de petite
taille, qu'il faut tailler tous les ans, mais qui produit beaucoup de
beaux fruits ; un dahlia qu'il faut arracher en début octobre parce
qu'il porte le mildiou, ou un dahlia qui fleurit jusqu'en novembre ;
des pieds de tomates improductifs et grillés mi août ou 500 g de
tomates par pied et par semaine de juillet à fin septembre ?
Et je n'ai proposé aucun traitement chimique.
Ce n'est pas pour rien que, sur une terre brûlée, la végétation renaît
avec abondance et reste saine plusieurs années. Fort heureusement, la
maladie a toujours un petit temps de retard sur la vie. Ne lui laissons
pas, pas négligence, prendre de l'avance.
Cordialement
--
Michel 59
Dan
2007-10-11 09:14:51 UTC
Permalink
Post by Michelo
Post by Dan
Tu es vraiment négatif avec les capacités de défense des plantes,
dis-donc. On se demande parfois, à te lire, comment la végétation peut
se passer de nous.
Absolument pas, mais le jardin, ce n'est pas la nature. Dans un jardin,
on cultive, on récolte, on amène des plantes ou des graines non
autochtones, porteuses de maladies inconnues jusqu'alors, ou sensibles
à des maladies endémiques dans nos zones.
(...)
Lorsqu'on accumule, dans un lieu clos et de surface restreinte, des
végétaux sensibles et des maladies résistances, il y a tout lieu de
penser que la situation peut très vite se dégrader si on ne prend pas
un minimum de précaution.
Ce qui nous sépare dans cette réflexion c'est que je conseille et plante
des plantes résistantes, rustiques, de préférence locales ou bien
adaptées (encore plus pour la consommation), tandis que ta conception du
jardin semble plutôt être une collection d'étrangères fragilisées qu'il
faut assister et protéger (y compris contre les indigènes et rustiques).
Ces deux types de jardins sont diamétralement opposés et ne demandent ni
le même "entretien" ni les mêmes "soins" et attentions.
On peut avoir un jardin productif et ne pas y passer sa vie, tout est
dans les options de plantation que l'on fait.

Aussi les conseils que l'on donne ici dépendent de l'optique que l'on a
soi-même et c'est à la personne demandeuse de trier ce qui lui convient
ou de réaliser que ce choix existe, ainsi que toutes les niuances
intermédiaires, et d'en tirer ses propres conclusions.
Post by Michelo
Il en est de même dans un élevage. Et dans ce cas là, tu sais très bien
que la première mesure est l'incinération.
Même réflexion, je préfère les élevages de souches rustiques et
résistantes que les produits du génie génétique (le Blanc Bleu Belge est
un bon exemple : insipide, viande trop maigre, peu résistant et assisté
depuis le vélage).
Post by Michelo
Post by Dan
Le compostage laisse la place à pas mal d'intervenants et
transformations chimiques, si le tas est assez gros il y a aussi passage
par des températures qui dégradent champignons ou bactéries dont ce
n'est pas les conditions de survie optimum.
J'en suis bien conscient. Mais je sais aussi qu'un compost est un
bouillon de culture où, si certaines bactéries meurent, d'autres se
développent fortement. De même pour certains champignons capables de
conserver et véhiculer les spores ou le mycélium d'autres champignons.
Sans compter les animaux qui transportent virus, bactéries et
champignons bien au delà des limites du jardin.
Il me semble donc que la mesure prophylactique minimale soit
d'incinérer les végétaux porteurs de maladies.
Et voilà, de nouveau ces mesures préventives à mon sens excessives; ça
dépend de la maladie ou de la bactérie en question bien sûr, il y a des
cas dans lesquels cette action est préférable, mais ce n'est pas une
constante et c'est plutôt du domaine du curatif que du préventif à mon
sens : d'abord on constate, puis on agit
Il y a toujours un moment, en fin de saison, où les feuilles sont plus
ou moins moches et malades, vas-tu toutes les brûler pour le cas où?

C'est justement de cette confiance-là que je trouve que tu manques : en
intervenant préventivement à ton idée (prophylactiquement comme tu le
dis) et que des déséquilibres peuvent aussi apparaître, parce que tu
changes la donne et ne permets pas que les innombrables "jardiniers de
l'ombre" jouent leur rôle là où il faut et quand il faut. C'est un état
d'équilibre mouvant et ton intervention rentre dans le système, tu te
substitues à une partie du processus, ignorant définitivement ce qui
serait arrivé sans ton intervention (et puis n'oublie pas que toi aussi
tu transportes virus, bactéries et champignons bien au-delà des limites
du jardin, et puis que tes voisins n'ont peut-être pas la même optique
que toi et que tu n'y peux rien).
Il y a d'autres types d'interventions possibles, qui consistent à tâcher
de favoriser ce qui contre les "problèmes", que ce soit au niveau du
choix des plantes et du mode de culture, ou que ce soit en favorisant
des prédateurs ou des réactions équilibrantes (compagnonage de plantes,
action des unes siur les autres,...).

Depuis quelques années il y a pas mal de personnes qui font l'expérience
de laisser un coin de leur jardin sauvage, non qu'ils n'interviennent
pas au moins une fois l'an, mais qui s'empêchent d'y mettre la main
régulièrement, et la plupart sont enchantés des résultats, que ce soit
du point de vue de l'observation ou de celui de l'équilibre gagné. Et
peut-être aussi de la relativisation que ça provoque par rapport au
"domptage" du jardin.
Post by Michelo
Il suffit, pour se rendre compte du développement que peut prendre une
maladie, de considérer la vitesse à laquelle s'étend le feu bactérien.
Oui, bon, si tu prends les exemples "bombe atomique" pour justifier la
prophylaxie du pétard mouillé on n'ira pas très loin.
Post by Michelo
(...)
Ces milieux clos s'autorégulent,
effectivement, mais par disparition totale de certaines espèces et
prédominance d'autres, résistantes, mais pas forcément interessantes.
Le tout est de savoir ce que l'on veut : un pommier grand, large, plein
de belles branches, mais pauvre en fruits, ou un pommier de petite
taille, qu'il faut tailler tous les ans, mais qui produit beaucoup de
beaux fruits ;
Cette vision manichéenne ne correspond pas à la réalité. Il faudrait que
tu te la sortes de la tête : il y a plein de vergers de beaux grands
arbres bien menés dans leur jeunesse, pleins de belles branches et qui
font beaucoup de beaux fruits (et quelques mal-foutus, ou mangés des
guêpes et oiseaux qui fileront à la compote), sans intervention autre
qu'ôter les branches mortes protéger les troncs des rongeurs d'écorce ou
vérifier qu'il n'y a pas de zeuzère ou autre calamité ponctuelle. Et il
y a de petits pommiers bichonnés qui sont malades année après année et
au chevet desquels il faudrait passer sa vie (sans oublier de couvrir
les fruits pour ne pas se les faire chiper par les gourmands ailés).
Post by Michelo
un dahlia qu'il faut arracher en début octobre parce
qu'il porte le mildiou, ou un dahlia qui fleurit jusqu'en novembre ;
Changer de souche de dalhia et de lieu de plantation et si ça ne va
toujours pas changer de type de plante et attendre un certain nombre
d'années pour réessayer le Dalhia.
Post by Michelo
des pieds de tomates improductifs et grillés mi août ou 500 g de
tomates par pied et par semaine de juillet à fin septembre ?
Ça dépend des années ça, on n'a pas tous les ans les mêmes résultats, et
quand les tomates se plaignent les salades grossissent en silence, les
haricots sont à la fête et les choux n'en peuvent plus d'enfler. C'est
aussi ça un potager ou un jardin : être dans le présent mouvant, souvent
surprenant, parfois décevant, et non dans l'idéal ou l'immuable.

Tiens, à ce propos (des tomates), j'ai vu une serre énorme de tomates,
non traitées, chez un pépiniériste bio, et il est passé à côté du
mildiou cette année : pas un seul plant perdu. Comme quoi il est
possible de passer à travers selon la façon dont on cultive et le
voisinage que l'on a. Dans son cas : pas de tomates autres ni de patates
à des km à la ronde, tissu horticole en paillage, arrosage au pied au
point du jour de façon que l'humidité ait été absorbée pour midi et que
la serre, bien ventilée, ne soit pas saturée.
Post by Michelo
Et je n'ai proposé aucun traitement chimique.
Ce n'est pas pour rien que, sur une terre brûlée, la végétation renaît
avec abondance et reste saine plusieurs années. Fort heureusement, la
maladie a toujours un petit temps de retard sur la vie. Ne lui laissons
pas, pas négligence, prendre de l'avance.
Je dirais le contraire : accélérons le processus autant que possible
parce que ce n'est que quand tous les acteurs seront là que la pièce
pourra se jouer entièrement.
--
Dan
Pour m'envoyer un message ôtez "-laMerveilleuse" (snif!)
et ".invalid" de ma BAL.
Ou cliquez sur ce lien: http://cerbermail.com/?sB0qxa9u53
Michelo
2007-10-11 11:15:49 UTC
Permalink
Dan à l'adresse et dont l'identifiant est
Post by Dan
Post by Michelo
Lorsqu'on accumule, dans un lieu clos et de surface restreinte, des
végétaux sensibles et des maladies résistances, il y a tout lieu de
penser que la situation peut très vite se dégrader si on ne prend pas
un minimum de précaution.
Ce qui nous sépare dans cette réflexion c'est que je conseille et plante
des plantes résistantes, rustiques, de préférence locales ou bien
adaptées (encore plus pour la consommation), tandis que ta conception du
jardin semble plutôt être une collection d'étrangères fragilisées qu'il
faut assister et protéger (y compris contre les indigènes et rustiques).
Oh non, je pense aussi qu'un jardin doit être le plus proche possible
de ce qu'on cultive localement et depuis longtemps. Je constate
seulement à lire les cultivateurs de légume du forum que la tomate est
de toutes les régions, alors qu'elle n'est pas précisément autochtone,
ni adaptée à nos climat, même si elle est acclimatée. De même pour
l'aubergine, la courge et des centaines d'autres espèces. Ce n'est pas
parce que ces plantes sont dans nos jardins depuis longtemps qu'elles
ne gardent pas des défauts (de résistance à certaines maladies ou
parasites, par exemple)
Post by Dan
Ces deux types de jardins sont diamétralement opposés et ne demandent ni
le même "entretien" ni les mêmes "soins" et attentions.
On peut avoir un jardin productif et ne pas y passer sa vie, tout est
dans les options de plantation que l'on fait.
Je n'ai jamais dit "y passer sa vie", j'ai constamment dit "tous ses
loisirs".
Post by Dan
Aussi les conseils que l'on donne ici dépendent de l'optique que l'on a
soi-même et c'est à la personne demandeuse de trier ce qui lui convient
ou de réaliser que ce choix existe, ainsi que toutes les niuances
intermédiaires, et d'en tirer ses propres conclusions.
Ce qui est particulièrement difficile lorsqu'on est jardinier néophyte
et que les réponses ne s'appuient sur aucun argument. Une conversation
telle que la notre, actuellement, est tellement rare que ça en devient
l'exception. Les phrases courtes et les citations tronqués ont pris le
pas sur l'exposition courtoise d'arguments contradictoires.
Post by Dan
Post by Michelo
Il en est de même dans un élevage. Et dans ce cas là, tu sais très bien
que la première mesure est l'incinération.
Même réflexion, je préfère les élevages de souches rustiques et
résistantes que les produits du génie génétique (le Blanc Bleu Belge est
un bon exemple : insipide, viande trop maigre, peu résistant et assisté
depuis le vélage).
Ce qui ne change pas grand chose lorsque l'homme, dans sa folie, la
prend pour un carnivore

...(couic, non par désintérêt, mais parce que nos deux avis sont
complémentaires, à mon sens, et pas irréconciliables. Celà dépend des
circonstances)
Post by Dan
Depuis quelques années il y a pas mal de personnes qui font l'expérience
de laisser un coin de leur jardin sauvage, non qu'ils n'interviennent
pas au moins une fois l'an, mais qui s'empêchent d'y mettre la main
régulièrement, et la plupart sont enchantés des résultats, que ce soit
du point de vue de l'observation ou de celui de l'équilibre gagné. Et
peut-être aussi de la relativisation que ça provoque par rapport au
"domptage" du jardin.
Pour ma part, le jardin sauvage c'est, d'un côté, 5000 m² où le
liseron, le chardon et l'ortie ont pris le pas sur l'herbe du pâturage
et au fond, 2 hectares de champs jadis cultivés et restant en friche
depuis 10 ans, parcourus par des chevaux et des moutons, de temps en
temps. J'en subis plus les inconvénients que les avantages.
Post by Dan
Post by Michelo
Il suffit, pour se rendre compte du développement que peut prendre une
maladie, de considérer la vitesse à laquelle s'étend le feu bactérien.
Oui, bon, si tu prends les exemples "bombe atomique" pour justifier la
prophylaxie du pétard mouillé on n'ira pas très loin.
Mais il y en a un paquet des "bombes atomiques" comme celle là
Post by Dan
Post by Michelo
(...)
Ces milieux clos s'autorégulent,
effectivement, mais par disparition totale de certaines espèces et
prédominance d'autres, résistantes, mais pas forcément interessantes.
Le tout est de savoir ce que l'on veut : un pommier grand, large, plein
de belles branches, mais pauvre en fruits, ou un pommier de petite
taille, qu'il faut tailler tous les ans, mais qui produit beaucoup de
beaux fruits ;
Cette vision manichéenne ne correspond pas à la réalité. Il faudrait que
tu te la sortes de la tête : il y a plein de vergers de beaux grands
arbres bien menés dans leur jeunesse, pleins de belles branches et qui
font beaucoup de beaux fruits (et quelques mal-foutus, ou mangés des
guêpes et oiseaux qui fileront à la compote), sans intervention autre
qu'ôter les branches mortes protéger les troncs des rongeurs d'écorce ou
vérifier qu'il n'y a pas de zeuzère ou autre calamité ponctuelle. Et il
y a de petits pommiers bichonnés qui sont malades année après année et
au chevet desquels il faudrait passer sa vie (sans oublier de couvrir
les fruits pour ne pas se les faire chiper par les gourmands ailés).
Tu as dit une chose très interessante : "bien menés dans leur
jeunesse".
Et c'est toute la différence avec les propos de PC qui prétend laisser
faire la nature. Même les pommiers à cidre ont été taillés dans leur
prime jeunesse pour, 50 ans après et pour encore longtemps, fournir
avec constance une profusion de fruits. Et sans autre entretien que
ceux que tu cites. Mais lorsqu'il s'agit de cueillir des fruits dans un
petit jardin, un demi-tige bien mené dans sa jeunesse et régulièrement
suivi (ce qui ne signifie pas plus de 4 heures dans une année, si c'est
tous les ans) est quand même plus pratique.
--
Michel 59
Gerard - 61
2007-10-11 16:49:57 UTC
Permalink
Post by Dan
tu te la sortes de la tête : il y a plein de vergers de beaux grands
arbres bien menés dans leur jeunesse, pleins de belles branches et qui
font beaucoup de beaux fruits (et quelques mal-foutus, ou mangés des
guêpes et oiseaux qui fileront à la compote), sans intervention autre
qu'ôter les branches mortes protéger les troncs des rongeurs d'écorce ou
vérifier qu'il n'y a pas de zeuzère ou autre calamité ponctuelle. Et il
y a de petits pommiers bichonnés qui sont malades année après année et
au chevet desquels il faudrait passer sa vie (sans oublier de couvrir
les fruits pour ne pas se les faire chiper par les gourmands ailés).
Tu as dit une chose très interessante : "bien menés dans leur jeunesse".
Et c'est toute la différence avec les propos de PC qui prétend laisser faire
la nature. Même les pommiers à cidre ont été taillés dans leur prime jeunesse
pour, 50 ans après et pour encore longtemps, fournir avec constance une
profusion de fruits. Et sans autre entretien que ceux que tu cites. Mais
lorsqu'il s'agit de cueillir des fruits dans un petit jardin, un demi-tige
bien mené dans sa jeunesse et régulièrement suivi (ce qui ne signifie pas
plus de 4 heures dans une année, si c'est tous les ans) est quand même plus
pratique.
ok , c'est comme pour les enfants :D
--
Gérard - 61
Gerard - 61
2007-10-11 16:44:29 UTC
Permalink
Post by Dan
Tiens, à ce propos (des tomates), j'ai vu une serre énorme de tomates,
non traitées, chez un pépiniériste bio, et il est passé à côté du
mildiou cette année : pas un seul plant perdu. Comme quoi il est
possible de passer à travers selon la façon dont on cultive et le
voisinage que l'on a. Dans son cas : pas de tomates autres ni de patates
à des km à la ronde, tissu horticole en paillage, arrosage au pied au
point du jour de façon que l'humidité ait été absorbée pour midi et que
la serre, bien ventilée, ne soit pas saturée.
Ce qui prouve qu'il faut etre bon en technique pour gerer une serre.
Chez moi j'ai été obligé de pulveriser une fois de la BB, ça m'a donné
l'occasion d'en acheter: je n'en avais jamais utilisé avant cette année
--
Gérard - 61
PC
2007-10-11 15:55:12 UTC
Permalink
Post by Michelo
Un très vieux malade est moins contagieux qu'un jeune malade, "tout le
monde sait celà"
Non ne compostage détruit les germes, champignons et autre joyeusetés. Je
laisse longtemps le tas se décomposer pour être sûr de ne pas remettre au
jardin des végétaux qui ne se seraient pas complètement transformés.
Post by Michelo
Post by PC
Quand aux méthodes de culture qui favorisent les maladies, il y aurait
beaucoup à dire.
En gros c'est à peu près tout ce que vous conseillez ici...
Une manière comme une autre de ne pas répondre.
J'en ai suffisament parlé, cela vous a d'ailleurs à chaque fois mené à des
crises d"hystérie. Je tiens à ménager votre santé fragilisée par un usage
intensif de produits dits "phytosanitaires". :-)))

Philippe camus
Pierre Dujardin
2007-10-07 19:10:22 UTC
Permalink
"Robgau"
Post by Robgau
Il est conseillé d'enfouir dans la terre du potager les feuilles mortes
(sauf les fruitiers) mais qu'en est-<il des feuilles de vigne vierge
(ampelopsis) que je vais avoir bientôt en abondance?

Il ne faut pas les enfouir, mais les poser sur la terre, on peut poser un
peu de terre dessus pour eviter que ça ne s'envolle.
hierba
2007-10-08 11:45:51 UTC
Permalink
Post by Robgau
Bonjour
Il est conseillé d'enfouir dans la terre du potager les feuilles mortes
(sauf les fruitiers) mais qu'en est-il des feuilles de vigne vierge
(ampelopsis) que je vais avoir bientôt en abondance? Merci réponse
pas enfouir mais laisser à la surface
Gerard - 61
2007-10-08 20:31:58 UTC
Permalink
Post by hierba
Post by Robgau
Bonjour
Il est conseillé d'enfouir dans la terre du potager les feuilles mortes
(sauf les fruitiers) mais qu'en est-il des feuilles de vigne vierge
(ampelopsis) que je vais avoir bientôt en abondance? Merci réponse
pas enfouir mais laisser à la surface
C'est dommage qu'Olivier ne nous donne pas son point de vue car c'est
surement sur ce forum celui qui a le plus d'experience en compostage de
feuilles et au vu des photos qu'il nous montre de temps à autre, il le
fait avec bonheur
--
Gérard - 61
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...